Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande. OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
Ethereum marknadsinfo
Marknadsvärde
Marknadsvärde beräknas genom att multiplicera det cirkulerande utbudet av ett coin med dess senaste pris. Börsvärde = Cirkulerande utbud × Senaste pris
Cirkulerande utbud
Totalt belopp för ett coin som är allmänt tillgängligt på marknaden.
Marknadsvärde-rankning
Ett coins rankning i termer av marknadsvärde.
Högsta någonsin
Högsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Lägsta någonsin
Lägsta pris ett coin har nått i sin handelshistorik.
Vi är stolta över att vara listade i den strategiska ETH-reserven.
ETH är kärnan i SOV för kpk:s skattkammare.
fabda.eth
Många enheter i SER använder @kpk_io för sin kassa.
Idag går Kpk med i den strategiska ETH Reserve 🥳 .
@kpk_io hanterar statskassor för de bästa DeFi-protokollen med ett engagemang för transparens, hållbarhet och onchain-styrning.
Kpk 🤝 SER
Visa original
100
0
MetaverseLawyer
Bra (och korrekt IMO) analys här @CryptoTaxGuyETH
CryptoTaxGuy
Några av revisorerna som svarar på det här inlägget är rätt... Av fel anledningar.
ETH som deponeras till Aave är INTE lånesäkerhet. Långivare förblir skattemässiga ägare av sina säkerheter. Aave-insättare förblir INTE skatteägare av sin ETH, bc Aave lånar ut den vidare.
Att sätta in ETH i Aave bör dock inte vara en skattehändelse, av samma anledning som värdepapperslån inte är skattehändelser: eftersom insättare kan återköpa ETH på begäran genom att lösa in sina aETH, skiljer sig aETH inte "väsentligt i slag eller i omfattning" från ETH, som är tröskeln för en skattehändelse.
Btw, eftersom låneavgifter på Aave inte är ränta, är de i allmänhet diverse specificerade avdrag till privatpersoner, och är därför inte avdragsgilla, samma som avgifter för värdepapperslån.
Visa original
201
0
Mark Beylin ⏻
Jag kommer inte att tro att Ethereum har fixat sitt problem med centraliserad narrativ koordinering uppifrån och ner förrän en EIP som Vitalik öppet inte håller med om fortfarande går igenom
Visa original
1,28 tn
0
CoinDesk
Tänk om det fanns ett kryptoprotokoll som specialiserade sig på att medla tvister i kedjan?
Föreställ dig om, närhelst förutsägelsemarknader som Polymarket avgjordes på ett kontroversiellt sätt, användare hade ett formellt sätt att överklaga genom ett slags neutralt domstolssystem på kedjan. Eller om decentraliserade autonoma organisationer (DAO) kunde förlita sig på en effektiv, kunnig tredje part för att hjälpa dem att fatta beslut. Eller om försäkringsavtal automatiskt kunde utföra utbetalningar när specifika verkliga händelser inträffade.
Det är i huvudsak vad Albert Castellana Lluís och hans team bygger med GenLayer, ett kryptoprojekt som marknadsför sig som ett beslutsfattande system eller en förtroendeinfrastruktur.
"Vi använder en blockkedja som har flera AI:er som samordnar och kommer överens om subjektiva beslut, som om de vore en domare", sa Castellana, medgrundare och VD för YeagerAI till CoinDesk i en intervju. "Vi bygger i princip en global syntetisk jurisdiktion som har ett inbäddat domstolssystem som inte sover, som är superbilligt och det är supersnabbt."
Efterfrågan på ett sådant skiljeförfarande kan öka under de kommande åren i och med utvecklingen av AI-agenter – sofistikerade program som drivs av artificiell intelligens och som kan utföra komplexa uppgifter på ett autonomt sätt.
När det kommer till kryptomarknader kan AI-agenter användas på alla möjliga sätt: för att handla memecoins, arbitrera bitcoin på börser, övervaka säkerheten för DeFi-protokoll eller tillhandahålla marknadsinsikter genom djupgående analys, för att bara nämna några få användningsfall. AI-agenter kommer också att kunna anställa andra AI-agenter för att slutföra ännu mer komplexa uppdrag.
Sådana medel kan föröka sig i en oväntad takt, säger Castellana. Enligt hans uppfattning kan de flesta aktörer på kryptomarknaden hantera en handfull av dem i slutet av 2025.
"De här agenterna, de jobbar supersnabbt, de sover inte, de hamnar inte i fängelse. Du vet inte var de är. Kommer de att anta regler mot penningtvätt? Kommer de att ha ett bankkonto? Kan de ens använda ett Visa-kort?" sa Castellana. "Hur kan vi möjliggöra snabba transaktioner mellan dem? Och hur kan tillit uppstå i en värld som denna?"
Tack vare sin unika arkitektur kan GenLayer tillhandahålla en lösning genom att låta enheter – mänskliga eller AI – få en tillförlitlig, neutral åsikt för att väga in i alla beslut på rekordtid. "Var som helst där du normalt skulle ha en tredje part bestående av ett gäng människor ... Vi ersätter dem med ett globalt nätverk som ger en konsensus mellan olika AI:er, ett nätverk som kan fatta beslut på ett sätt som är så korrekt och opartiskt som möjligt, säger Castellana.
Syntetiskt domstolssystem
GenLayer försöker inte konkurrera med andra blockkedjor som Bitcoin, Ethereum eller Solana – eller ens DeFi-protokoll som Uniswap eller Compound. Tanken är snarare att alla befintliga kryptoprotokoll ska kunna ansluta till GenLayer och använda dess infrastruktur.
GenLayers kedja drivs av ZKsync, en Ethereum layer 2-lösning. Dess nätverk har 1 000 validerare, var och en ansluten till en stor språkmodell (LLM) som OpenAI:s ChatGPT, Googles Bert eller Metas Llama.
Låt oss säga att en marknad på Polymarket avgörs på ett kontroversiellt sätt. Om Polymarket är ansluten till GenLayer har användare av prognosmarknaden möjlighet att ta upp frågan (eller, som Castellana uttryckte det, att skapa en "transaktion") med sitt syntetiska domstolssystem.
Så snart transaktionen kommer in väljer GenLayer slumpmässigt fem validerare för att avgöra den. Dessa fem validerare frågar en LLM efter eget val för att hitta information om det aktuella ämnet och röstar sedan om en lösning. Det leder till ett domslut.
Men Polymarket-användarna, i vårt exempel, behöver inte nödvändigtvis vara nöjda med domen: de kan bestämma sig för att överklaga beslutet. I så fall väljer GenLayer en annan uppsättning validerare – förutom att den här gången hoppar deras antal till 11. Precis som tidigare utfärdar validerarna ett beslut baserat på den information de samlar in från LLM:er. Det beslutet kan också överklagas, vilket gör att GenLayer väljer 23 validerare för ett annat beslut, sedan 47 validerare, sedan 95, och så vidare och så vidare.
Tanken är att förlita sig på Condorcets jurysats, som enligt GenLayers pitch deck säger att "när varje deltagare är mer benägen än inte att fatta ett korrekt beslut, ökar sannolikheten för ett korrekt majoritetsutfall avsevärt när gruppen växer sig större." Med andra ord hittar GenLayer visdom i mängden. Ju fler validerare som är inblandade, desto mer sannolikt är det att de hittar ett korrekt svar.
"Vad detta innebär är att vi kan börja smått och mycket effektivt, men vi kan också eskalera till en punkt där något väldigt, väldigt knepigt fortfarande kan bli rätt", säger Castellana.
Den genomsnittliga transaktionen tar ungefär 100 sekunder att behandla, sa Castellana, och domstolens beslut blir slutgiltigt efter 30 minuter – en tidsram som kan förlängas om flera överklaganden inträffar. Men det innebär att protokollet kan nå ett beslut om viktiga frågor på mycket kort tid, dag som natt, i stället för att gå igenom mödosamma verkliga rättsprocesser som kan ta månader eller till och med år.
Titta på incitament
GenLayers uppdrag väcker naturligtvis en fråga: är det möjligt att lura systemet? Vad händer till exempel om alla validerare väljer samma AI (säg ChatGPT) för att lösa ett visst förslag? Skulle inte det innebära att ChatGPT i princip kommer att ha utfärdat domen?
Varje gång du frågar en LLM genererar du ett nytt frö, sa Castellana, så du får ett annat svar. Utöver det har validerare friheten att välja vilken LLM som ska användas baserat på det aktuella ämnet. Om det är en relativt enkel fråga, kanske det inte finns någon anledning att använda en dyr LLM; Å andra sidan, om frågan är särskilt komplex, kan valideraren välja en AI-modell av högre kvalitet.
Validerare kan till och med hamna i en situation där de känner att de har sett en viss typ av fråga så många gånger att de kan förträna en liten modell för ett specifikt ändamål. "Vi tror att det med tiden kommer att finnas oändligt många nya modeller", säger Castellana.
Det finns ett starkt incitament för validerare att vara på den vinnande sidan av beslutsprocessen, eftersom de belönas ekonomiskt för det – medan den förlorande sidan i slutändan ådrar sig kostnader i samband med att använda beräkning, utan att samla in några belöningar.
Frågan är med andra ord inte om ens validerare ger ett korrekt svar, utan om den lyckas ställa sig på majoritetens sida.
Eftersom validerare inte har någon aning om vilka andra validerare som röstar, är målet att de använder de nödvändiga resurserna för att tillhandahålla korrekt information med förväntningen att andra validerare också kommer att konvergera om den informationen – eftersom att komma fram till samma felaktiga svar förmodligen skulle kräva rigorös samordning.
Och om det utspelet inte fungerar är överklagandesystemet redo att slå in.
"Om jag vet att jag återanvänder en bra LLM, och jag tror att andra människor använder en dålig LLM och det är därför jag förlorade, då har jag ett ganska stort incitament att överklaga, för jag vet att med fler människor kommer det att finnas ett incitament för dem att också använda bättre LLM:er" eftersom andra validerare kommer att vilja tjäna belöningarna från ett framgångsrikt överklagande, sa Castellana.
Systemet gör det svårt för validerare att samarbeta, eftersom de bara har 100 sekunder på sig att fatta ett beslut, och de vet inte om de kommer att väljas ut för att lösa specifika frågor. En enhet skulle behöva kontrollera mellan 33 % och 50 % av nätverket för att kunna attackera det, sa Castellana.
Liksom Ethereum kommer GenLayer att använda en inhemsk token för sina ekonomiska incitament. Med ett testnät som redan har lanserats bör projektet gå live i slutet av året, enligt Castellana. "Det kommer att finnas ett mycket stort incitament för människor att komma och bygga saker på toppen", säger han.
Visa original
1,97 tn
0
CoinDesk
Vanliga konversationer kring digitala tillgångar fokuserar till stor del på den dramatiska prisutvecklingen för bitcoin och ether. I åratal har privata och institutionella investerare riktat in sig på betaexponering, eller avkastning som speglar den bredare kryptomarknaden. Introduktionen av produkter som bitcoin börshandlade fonder (ETF:er) och börshandlade produkter (ETP:er) har dock gjort det mer tillgängligt att uppnå beta, och dessa produkter drar över 100 miljarder dollar i institutionellt kapital.
Men i takt med att tillgångsklassen mognar förändras samtalet. Fler institutioner strävar nu efter alfa, eller avkastning som överstiger marknaden, genom aktivt förvaltade strategier.
Betydelsen av okorrelerad avkastning i diversifiering
Låg korrelation till traditionella tillgångar förstärker digitala tillgångars roll i diversifierade portföljer. Sedan 2015 har bitcoins dagliga korrelation till Russell 1000-indexet bara varit 0,231, vilket innebär att bitcoins dagliga avkastning endast rör sig svagt i samma riktning som Russell 1000-indexet, med guld och tillväxtmarknader som förblir lika låga. En blygsam 5% allokering till bitcoin i en 60/40-portfölj, en portfölj som innehåller 60% aktier och 40% räntebärande, har visat sig öka Sharpekvoten (måttet på riskjusterad avkastning på en portfölj) från 1,03 till 1,43. Även inom själva krypton möjliggör varierande korrelationer diversifiering inom tillgångar. Detta gör digitala tillgångar till ett kraftfullt verktyg för riskjusterad avkastningsförbättring [se bilaga 1].
Digitala tillgångar går in i den aktiva eran
Precis som hedgefonder och private equity omdefinierade traditionella marknader, utvecklas digitala tillgångar nu bortom indexinvesteringar. Inom traditionell finans står aktiv förvaltning för över 60 % av de globala tillgångarna. Med informationsasymmetrier, fragmenterad infrastruktur och inkonsekvent prissättning utgör digitala tillgångar ett övertygande landskap för alfagenerering.
Denna övergång speglar de tidiga stadierna av alternativindustrin, när hedgefonder och private equity utnyttjade ineffektivitet långt innan dessa strategier antogs av huvudfåran.
Ineffektivitet på marknaden
Kryptomarknaderna är fortfarande volatila och strukturellt ineffektiva. Även om bitcoins årliga volatilitet sjönk under 40 % 2024, är den fortfarande mer än dubbelt så hög som S&P 500. Inkonsekventa priser mellan börser, fragmentering av regelverk och dominansen av detaljhandelsbeteende skapar betydande möjligheter för aktiva förvaltare.
Denna ineffektivitet – i kombination med begränsad konkurrens i alfastrategier av institutionell kvalitet – utgör ett övertygande argument för specialiserade investeringsmetoder.
Arbitragestrategier: Användning av handelsstrategier som cash and carry, som fångar spreadar mellan spot- och terminspriser, eller bashandel, som innebär att man går in i långa positioner i diskonterade tillgångar och shorts i premiumtillgångar, möjliggör alfagenerering genom att utnyttja marknadsineffektivitet inom marknaden för digitala tillgångar.
Strategier för marknadsgaranter: Marknadsgaranter tjänar avkastning genom att placera bud/sälj-noteringar för att fånga spread. Framgång bygger på att hantera risker som lagerexponering och glidning, särskilt på fragmenterade eller volatila marknader.
Avkastningsodling: Avkastningsfarming utnyttjar Layer 2-skalningslösningar, decentraliserade finansplattformar (DeFi) och tvärkedjebroar. Investerare kan tjäna avkastning genom utlåningsprotokoll eller genom att tillhandahålla likviditet på decentraliserade börser (DEX), och tjänar ofta både handelsavgifter och tokenincitament.
Strategi för volatilitetsarbitrage: Denna strategi riktar sig mot gapet mellan implicit och realiserad volatilitet på marknaderna för kryptooptioner och erbjuder marknadsneutral alfa genom avancerad prognostisering och riskhantering.
Hög uppsida och ett expanderande universum
Samtidigt fortsätter nya möjligheter att dyka upp. Tokeniserade verkliga tillgångar (RWA) beräknas överstiga 10,9 biljoner dollar år 2030, medan DeFi-protokoll, som har samlat 17 000 unika tokens och affärsmodeller samtidigt som de ackumulerat 108 miljarder dollar+ i tillgångar, förväntas överstiga 500 miljarder dollar i värde år 2027. Allt detta pekar mot ett ständigt expanderande, ständigt utvecklande ekosystem för digitala tillgångar som är idealiskt för investerare att använda som ett legitimt alfagenererande medium.
Bitcoins pris har stigit under åren, medan dess långsiktiga realiserade volatilitet stadigt har minskat, vilket signalerar en mognande marknad.
Aktuellt pris på Ethereum är $1 761,71. Under de senaste 24 timmarna har Ethereum minskade med −3,60 %. Det har för närvarande ett cirkulerande utbud av 120 730 455 ETH och ett maximalt utbud av 120 730 455 ETH, vilket ger ett marknadsvärde efter full utspädning på $212,75B. För tillfället innehar Ethereum-coin position 2 i marknadsvärdesrankningar. Ethereum/USD-priset uppdateras i realtid.
Betyget som anges är ett sammanställt betyg som inhämtats av OKX från källorna som anges, och det anges endast för informativa syften. OKX garanterar inte betygens kvalitet eller korrekthet. Det är inte avsett att utgöra (i) investeringsrådgivning eller rekommendation, (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar, eller (iii) finansiell, redovisningsmässig, juridisk eller skattemässig rådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, omfattas av hög risk, kan skifta kraftigt och till och med bli värdelösa. Priset och prestanda för de digitala tillgångarna garanteras inte, och de kan förändras utan föregående meddelande. Dina digitala tillgångar täcks inte av försäkran mot potentiella förluster. Historisk avkastning är ingen garanti om framtida avkastning. OKX garanterar inte någon avkastning, återbetalning av huvudbelopp eller ränta. OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig med hänsyn till din ekonomiska situation. Rådgör med din jurist, skatteexpert eller investeringsrådgivare om du har frågor om dina specifika omständigheter.
Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”TPW”) samtycker du till att all användning av TPW kommer att omfattas av och styras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess affiliates (”OKX”) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skadeståndsskyldigt för förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår till följd av din användning av TPW. Var medveten om att användning av en TPW kan leda till förlust eller minskning av dina tillgångar.
Ethereum (ETH) är ett decentraliserat blockkedjenätverk med öppen källkod som bygger på Bitcoins blockkedjeinnovation, med några betydande skillnader och förbättringar. Dess ursprungliga mynt, Ether, kan användas för digitala betalningar och fungerar som en mjukvaruplattform för att skapa och distribuera oföränderliga decentraliserad applikation (DApps) eller smart-kontrakt.
Ethereum är den näst största kryptovalutan sett till marknadsvärde, näst efter Bitcoin. Ethereum förändrade kryptovalutaindustrin genom att introducera smart-kontrakt-funktionalitet till blockkedja nätverk. smart-kontrakt ger användare och utvecklare tillgång till framväxande branscher som decentraliserad finansiering (DeFi).
På grund av de till synes obegränsade möjligheterna med blockkedjeteknik och smart-kontrakt-funktionalitet har Ethereum producerat flera mångmiljarddollarindustrier. Dessa inkluderar DeFi, play-to-earn krypto gaming och den omåttligt populära icke-fungibla tokenindustrin (NFT). Idag är Ethereum-blockkedjan hem för över 2 900 olika projekt och har bearbetat över 11 biljoner dollar i värde.
Precis som stablecoins, inklusive Tether (USDT) och USD Coin (USDC), används Ethereums inhemska token, Ether, för att betala transaktionsavgift när du genomför transaktioner på nätverket. Det är också en valuta börs för digital tillgång som lagras på blockkedjan, precis som NFT. Efter Ethereum Merge kommer ETH att användas för att säkra nätverket och producera ny blocka.
Vad skiljer Ethereum åt?
Ethereum-nätverket är utformat för att fungera som en global dator som vem som helst kan använda. Det syftar till att ge användarna fullständig kontroll över sin digitala tillgång och ge dem tillgång till verktyg och tjänster som traditionellt kontrolleras av centraliserade enheter.
Till exempel på Ethereums blockkedja kan vem som helst ge digital tillgång som säkerhet och ta ett snabblån. I den traditionella finansvärlden skulle denna process styras av ett centraliserat företags jurisdiktion. Med Ethereum hanteras alla aspekter av denna funktion helt och hållet av smart-kontrakt på blockkedjan. Detta tar bort kravet på partiella intermediärer.
Blockkedjan kan också göra vilket program som helst censurresistent, robust och mindre sårbart för bedrägerier genom att köra och erbjuda det på ett distribuerat nätverk av världsomspännande offentliga noder.
I en anda av decentraliserat ägande kan vem som helst lämna in styrningsförslag som de tror kan förbättra Ethereum för projektets kollektiva bästa. Efter att ett förslag har skickats in kan innehavare av Ether-token rösta om dess resultat. Genom att göra det är Ethereum-communityt ansvarigt för att styra utvecklingen till nätverket.
Hur fungerar ETH?
När Ethereum-blockkedjan först lanserades 2015 använde den en arbetsbevis (PoW) konsensusalgoritm. I denna modell skapades och distribuerades ny ETH token till miner som belöningar för att producera ny blocka och säkra nätverket.
Detta innebär att kraftfulla hårdvaruinstallationer, så kallade gruvriggar, tävlar mot varandra för att lösa komplexa ekvationer i gruvprocessen. Den första minern som löser ekvationen får rätten att leda produktionen av ny blocka på nätverket och är belöningar med ny token som incitament. Detta är också samma modell som används av Bitcoin-nätverket.
Ethereum-blockkedjan har också en kontobaserad arkitektur. Ett Ethereum-konto är i huvudsak en enhet som innehåller ett Ether-saldo och kan initiera transaktioner på Ethereum-blockkedjan. Det finns två typer av Ethereum-konto.
Den första är " Externa konto", som användaren kontrollerar och förvaltar genom sin privata nyckel. Den andra är " Kontrakt Konto" är ett så kallat Smart-kontrakt, och det styrs av kod. Båda dessa konton kan inneha, ta emot, skicka ETH och andra Ethereum-token och interagera med smart-kontrakt som är utplacerade på blockkedjan.
Externt konto kan initiera transaktioner med andra externa konton och smart-kontrakt. Smart-kontraktet aktiveras endast när du interagerar med ett externt konto eller andra smarta kontrakt. De kan bara svara med utlösare code (involving multiple actions), överför token, eller even skapad ny smart-kontrakt.
Ethereums teknik
Till skillnad från Bitcoin, som använder en distribuerad huvudbok, använder Ethereum en distribuerad " tillstånd maskin." Ethereums " tillstånd" Vid varje given punkt finns en stor datastruktur som omfattar Konto och Saldo och " Maskinens tillstånd" vid den tidpunkten.
Det omfattar också möjligheten att vara värd för och utföra många maskinkod på låg nivå. Detta " tillstånd" fortsätter att ändras från blocka till blocka, och Ethereum virtuell maskin (EVM) definierar reglerna för att ändra den.
Ethereum-nätverket har en mängd olika användningsområden, där möjligheten att skapa och distribuera smart-kontrakt är central för dem alla. Denna funktionalitet gör det möjligt för utvecklare att producera olika decentraliserade applikationer på plattformen, inklusive krypto plånbok, decentraliserad börs (DEX), DeFi-protokoll, NFT-marknadsplats, play-to-earn-spel och mer.
Standarder för Ethereum-token
Ethereums tokenstandarder, som ERC-20 och ERC-721, har använts i stor utsträckning för att skapa fungibla och icke-fungibla token, och därmed bidragit till olika projekt på flera miljarder dollar. I synnerhet ERC-721 standardbaserad NFT banade väg för NFT-industrin, som hade ett globalt marknadsvärde på 75,89 miljarder dollar i maj 2024.
ERC-1155 är en token-standard på Ethereum-blockkedjan som används för att skapa fungibla (identiska) och icke-fungibla (unika) token inom samma kontrakt. Detta gör det till en mer effektiv och flexibel lösning för utvecklare att skapa och hantera flera typer av token samtidigt. Under tiden förde ERC-777 med sig " Krokar" till Ethereums nätverk. Hooks är en funktion som buntar ihop handlingen att skicka token och meddela ett kontrakt i ett meddelande, vilket förbättrar effektiviteten hos smart-kontrakt. ERC-777 är också bakåtkompatibel med ERC-20-standarden, vilket bidrar till att utöka funktionaliteten hos ERC-20.
Varje gång användare överför ETH eller Ethereum-baserade token eller interagerar med någon applikation som finns på plattformen måste de betala ETH som gasavgift. I terminern kommer ETH också att användas för valideringsändamål på ny bevis på staking (PoS) Ethereum blockkedja, med aktiva validerare som krävs för att satsa 32 ETH för att kvalificera sig för jobbet.
Vad är Ethereum virtuell maskin (EVM)?
Ethereum virtuell maskin (EVM) introducerades 2015 och är Ethereum-blockkedjans hjärta. EVM är miljön där alla Ethereum-konton och smart-kontrakt finns. Det är en beräkningsmotor – även känd som en virtuell maskin – som fungerar som en decentraliserad dator som innehåller miljontals körbara projekt.
Med andra ord utgör EVM grunden för Ethereums kompletta operativa struktur. Som en enda enhet underhålls EVM samtidigt av tusentals sammankopplade datorer (noder) som kör en Ethereum-klient.
Vad är Ethereum Merge?
I takt med att Ethereums efterfrågan växte började nätverkets kärnarkitektur också visa tecken på överbelastning, och den genomsnittliga gasavgiften per transaktion ökade avsevärt. Därför är en av Ethereum-blockkedjans största utmaningar dess orimliga gasavgift vid tider av hög nätverksöverbelastning. Till exempel, i maj 2021 var den genomsnittliga kostnaden för en grundläggande transaktion på nätverket cirka 71,<
USD/p> Tidigare känt som Ethereum 2.0,Ethereum Merge är en flerårig händelse som gradvis flyttar Ethereum-blockkedjan från dess PoW till PoS konsensusmekanism. Även om övergången inte omedelbart kommer att lösa problemet med hög gasavgift, kommer den att göra Ethereum till ett mer miljövänligt och effektivt blockkedjenätverk.
I PoW-systemet konkurrerar Ethereum-miner med varandra och använder dyra beräkningsresurser för att lägga till ny blocka i kedjan och tjäna ETH-belöningar i avkastning. I PoS-modellen behöver de dock inte längre minska blocka.
Istället kommer de att skapa och lägga till ny blocka när de väljer att göra det och validera andras blocka när de inte gör det. För att få rätten att bli validerare måste de satsa 32 ETH med nätverket. Dessutom, eftersom det inte kommer att finnas någon konkurrens mellan validerare, kommer de inte längre att kräva dyr och avancerad hårdvara som gruvriggar för jobbet.
Även om Ethereum-teamet har planerat denna övergång sedan 2016, inledde de processen med lanseringen av PoS Beacon Chain den 1 december 2020.
Detta markerade fas noll i en trefasprocess som kommer att se Ethereum övergå från en enda PoW-kedja till ett PoS-nätverk med flera kedjor. Nedan följer dessa tre faser och hur de avser att omvandla Ethereum.
Fas 0 (Beacon Chain)
Detta innebar lanseringen av Beacon Chain, en PoS-blockkedja som löper parallellt med det ursprungliga PoW Ethereum huvudnät. Dessutom lade det grunden för termineruppgraderingar till Ethereum. I skrivande stund har över 410 000 validerare på Beacon Chain stakat ut över 13 miljoner.
Fas 1 (Sammanslagningen)
utför den 15 september 2022 innebar The Merge att Beacon Chain slogs samman med den befintliga Ethereum-blockkedjan och helt ersatte den senares PoW-modell med den förres PoS-system. Efter sammanslagningen har den ursprungliga Ethereum-blockkedjan blivit det nya nätverkets " Utförande" lager, medan Beacon Chain har blivit dess " Konsensus" lager.
fas 2 (horisontell partitionering)
Sharding var tänkt att vara den andra och sista fasen av sammanslagningen. Planen var att prisavvikelse nätverkets last över 64 nya skärvkedjor. Den nuvarande PoW Ethereum-kedjan skulle ha blivit en av de 64 skärvorna, vilket förenklar processen att köra en mining-noder genom att minska databelastningen. Denna plan ströks dock från färdplanen på grund av den positiva inverkan lager 2 rollups har haft på nätverkets skalbarhet.
Istället introducerades Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4844 – även känd som Proto-Danksharding – den 13 mars 2024 som en del av Dencun-uppgraderingen. En av Ethereums mest betydelsefulla utvecklingar hittills, Dencun-uppgraderingen, utformades för att minska transaktionskostnaderna och förbättra den totala datagenomströmningen i nätverket. Proto-Danksharding Stöd de skalbarhet fixar som Ethereums olika lager 2-lösningar medför, vilket gör det till en adekvat ersättning för de skärvkedjor som ursprungligen föreslogs för fas två av Ethereum Merge. Samtidigt förde Dencun-uppgraderingen också med sig "blobbar" till nätverket som en ytterligare lösning på Ethereums skalbarhetsbegränsningar. Blobbar är stora datastrukturer som tillåter att transaktioner avvecklas på lager 2, vilket effektiviserar nätverkets verksamhet och stöder förbättringar av terminers skalbarhet.
ETH pris och tokenomics
I juli 2014 lanserade Ethereum Foundation ETH initialt mynterbjudande (ICO). Under denna offentliga försäljning distribuerades ungefär 60 miljoner ETH till köpare med en initial växelkurs på 2000 ETH till 1 BTC. Vid den tidpunkten låg Ethereum-priset på cirka 0,31 dollar. Ether token distribuerades till köpare vid genesis-blocket av Ethereum nätverk.
När Ethereum huvudnät lanserades var det initiala utbudet av ETH-token cirka 72 miljoner. Medan de flesta av dessa token tilldelades tidiga anhängare, distribuerades 16,73 procent av utbudet till Ethereum Foundation.
Sedan uppkomstblocket av Ethereum huvudnät har ungefär 48 miljoner ETH lagts till utbudet via tokengenerering. ny ETH-token genereras och distribueras till miner via blockbelöning, vilket gör Ethereum till en inflationsdrivande kryptovaluta. Även om EIP-1559 London hard fork update introducerade en del deflatorisk mekanik, kompenserar dessa för närvarande inte helt för Ethereum-inflationen.
Utsläppen av Ethereum blockbelöning har minskat stadigt över tid. När nätverket lanserades producerades ny Ether med 5 ETH per blocka. Dessa belöningar gavs till miner som ett incitament för att säkra nätverket och validera transaktionen. I oktober 2017, som en del av EIP-649-förslaget, sänktes denna utsläppstakt till 3 ETH per blocka.
ETH-priset nådde sin högsta någonsin på $4 878,26 den 10 november 2021, i slutet av en tjurmarknad. 2022 såg ankomsten av en utdragen björnmarknad för krypto, vilket ledde till att Ethereum-priset från sin högsta någonsin sjönk så lågt som till 1 049,23 dollar före slutet av juni 2022. Ethreum-priset återhämtade sig men förblev volatilt in i och under hela 2023, tills årets sista månader förde med sig ett positivt sentiment och en ny tjurmarknad, hjälpt av ankomsten av en spot Bitcoin ETF i januari 2024. Efter godkännandet av Bitcoin ETF på spotmarknaden spekulerades det mycket kring möjligheten till en nära förestående spot Ethereum ETF, vilket bidrog till att ETH-priset steg till 3 890 dollar i början av mars 2024.
Om Ethereum ETF:s spot
Möjligheten till en fullt godkänd spot Ethereum ETF tog ett stort steg framåt den 23 maj 2024 när US Securities and Börs Commission (SEC) godkände emittenternas 19b-4-anmälningar. Denna utveckling följer på en anmärkningsvärd helomvändning i ETH ETF-historien, eftersom många kommentatorer var baisse om möjligheten till godkännande under 2024. Den gröna Ljust på 19b-4-filningarna är inte på något sätt det sista hindret. Till slut måste SEC godkänna emittenternas S-1-anmälningar innan medel kan erbjudas öppet till intresserade handlare. Det är oklart när detta slutliga godkännande kommer att ske, men många förväntar sig att processen kommer att ta veckor eller månader.
ränta kring ett potentiellt plötsligt godkännande av ETH ETF på spotnivå ledde till ytterligare volatilitet i ETH-priset. Innan beslutet den 23 maj hade Ethereum-priset redan stigit med 25 % under en 24-timmarsperiod under maj 2024.
Om grundarna
Idén om Ethereum beskrevs ursprungligen genom ett whitepaper skrivet av Vitalik Buterin i slutet av 2013, när han bara var 19 år gammal. Innan Buterin konceptualiserade Ethereum var han en erfaren programmerare och utvecklare som tidigare hade grundat nyhetssajten Bitcoin Magazine.
Buterin trodde att blockkedjetekniken kunde användas för att bygga decentraliserade protokoll och applikationer fria från centrala organs kontroll. Buterin var en ivrig spelare av World of Warcraft, ett populärt onlinespel. Efter att dess skapare tog bort hans Favoriter-trollformel från spelet bestämde Vitalik att ingen enskild enhet skulle ha fullständig kontroll över en applikation, vilket bildade konceptet för Ethereum-blockkedjan.
Ethereum tillkännagavs officiellt i Miami i januari 2014 vid den nordamerikanska Bitcoin-konferensen. En grupp på åtta personer var med och grundade projektet.
Rysk-kanadensaren Vitalik Buterin var den mest betydande bidragsgivaren och förblev så. Gavin Wood från Polkadot (DOT) var den första Chief Technology Officer för Ethereum Foundation. Han kodade Ethereums första tekniska implementation i programmeringsspråket C++ och skapade Solidity, de facto-programmeringsspråket för skapat Ethereum smart-kontrakt.
Idag anses Solidity vara det viktigaste programmeringsspråket för Ethereum-applikationer och används i stor utsträckning på andra blockkedjor som driver en EVM. Dessutom hittade Wood sitt eget alternativa blockkedjenätverk Polkadot, som syftar till att åtgärda några av Ethereums problem.
En annan anmärkningsvärd medgrundare som är känd för att bygga andra lager 1 blockkedja är Charles Hoskinson. Hoskinson lämnade så småningom Ethereum-projektet på grund av meningsskiljaktigheter om projektets riktning. Han grundade dock IOHK tillsammans med Jeremy Wood, en annan tidig Ethereum-kollega, och fortsatte med att utveckla Cardano (ADA) blockkedja.
Visa mer
Visa mindre
Handla populära krypto och derivat med låga avgifter
Antal inlägg som nämner en token under de senaste 24 timmarna. Detta kan hjälpa till att mäta nivån av intresse kring denna token.
Bidragsgivare
Antal individer som skrivit om en token under de senaste 24 timmarna. Ett högre antal bidragsgivare kan föreslå förbättrad tokenprestanda.
Interaktioner
Summan av socialt drivet online engagemang under de senaste 24 timmarna, såsom gilla-markeringar, kommentarer och reposter. Höga engagemangsnivåer kan indikera stort intresse för en token.
Sentiment
Procentpoäng som återspeglar inläggssentiment under de senaste 24 timmarna. En hög procentuell poäng korrelerar med positivt sentiment och kan indikera förbättrad marknadsprestation.
Volymranking
Volym avser inläggsvolym under de senaste 24 timmarna. En högre volymrankning återspeglar en tokens favoritposition i förhållande till andra tokens.
Under de senaste 24 timmarna har 62 tn nya inlägg publicerats om Ethereum från 27 tn bidragsgivare och det totala engagemanget online nådde 23 mn sociala interaktioner. Sentimentpoängen för Ethereum ligger för närvarande på 83%. Jämfört med alla kryptovalutor rankas inläggsvolymen för Ethereum för närvarande på 156. Håll ett öga på hur de sociala mätetalen förändras eftersom de kan vara nyckelindikatorer på vilket inflytande och vilken räckvidd Ethereum har.
Drivs av LunarCrush
Inlägg
61 814
Bidragsgivare
27 465
Interaktioner
23 451 674
Sentiment
83 %
Volymranking
#156
X
Inlägg
43 521
Interaktioner
18 599 774
Sentiment
84 %
Vanliga frågor för Ethereum
Hur mycket är 1 Ethereum värd idag?
För närvarande är en Ethereum värd $1 761,71. För svar och insikt om prisåtgärder för Ethereum är du på rätt plats. Utforska de senaste diagrammen för Ethereum och handla ansvarsfullt med OKX.
Vad är kryptovalutor?
Kryptovalutor, till exempel Ethereum, är digitala tillgångar som fungerar på en offentlig reskontra som kallas blockkedjor. Läs mer om coins och tokens som erbjuds på OKX och deras olika attribut, som inkluderar live-priser och realtidsdiagram.
När uppfanns kryptovalutor?
Tack vare finanskrisen 2008 ökade intresset för decentraliserad finansiering. Bitcoin erbjöd en ny lösning genom att vara en säker digital tillgång på ett decentraliserat nätverk. Sedan dess har många andra tokens som t.ex. Ethereum skapats också.
ESG-regleringar (Environmental, Social och Governance) för kryptotillgångar syftar till att ta itu med eventuell miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska förvaltningsmetoder för att anpassa kryptoindustrin till bredare hållbarhets- och samhälleliga mål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.
Tillgångsdetaljer
Namn
OKcoin Europe LTD
Relevant juridisk enhetsidentifierare
54930069NLWEIGLHXU42
Namn på kryptotillgången
Ethereum Eth
Konsensusmekanism
The Ethereum network uses a Proof-of-Stake Consensus Mechanism to validate new transactions on the blockchain. Core Components 1. Validators: Validators are responsible for proposing and validating new blocks. To become a validator, a user must deposit (stake) 32 ETH into a smart contract. This stake acts as collateral and can be slashed if the validator behaves dishonestly. 2. Beacon Chain: The Beacon Chain is the backbone of Ethereum 2.0. It coordinates the network of validators and manages the consensus protocol. It is responsible for creating new blocks, organizing validators into committees, and implementing the finality of blocks. Consensus Process 1. Block Proposal: Validators are chosen randomly to propose new blocks. This selection is based on a weighted random function (WRF), where the weight is determined by the amount of ETH staked. 2. Attestation: Validators not proposing a block participate in attestation. They attest to the validity of the proposed block by voting for it. Attestations are then aggregated to form a single proof of the block’s validity. 3. Committees: Validators are organized into committees to streamline the validation process. Each committee is responsible for validating blocks within a specific shard or the Beacon Chain itself. This ensures decentralization and security, as a smaller group of validators can quickly reach consensus. 4. Finality: Ethereum 2.0 uses a mechanism called Casper FFG (Friendly Finality Gadget) to achieve finality. Finality means that a block and its transactions are considered irreversible and confirmed. Validators vote on the finality of blocks, and once a supermajority is reached, the block is finalized. 5. Incentives and Penalties: Validators earn rewards for participating in the network, including proposing blocks and attesting to their validity. Conversely, validators can be penalized (slashed) for malicious behavior, such as double-signing or being offline for extended periods. This ensures honest participation and network security.
Incitamentmekanismer och tillämpliga avgifter
Ethereum, particularly after transitioning to Ethereum 2.0 (Eth2), employs a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism to secure its network. The incentives for validators and the fee structures play crucial roles in maintaining the security and efficiency of the blockchain. Incentive Mechanisms 1. Staking Rewards: Validator Rewards: Validators are essential to the PoS mechanism. They are responsible for proposing and validating new blocks. To participate, they must stake a minimum of 32 ETH. In return, they earn rewards for their contributions, which are paid out in ETH. These rewards are a combination of newly minted ETH and transaction fees from the blocks they validate. Reward Rate: The reward rate for validators is dynamic and depends on the total amount of ETH staked in the network. The more ETH staked, the lower the individual reward rate, and vice versa. This is designed to balance the network's security and the incentive to participate. 2. Transaction Fees: Base Fee: After the implementation of Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, the transaction fee model changed to include a base fee that is burned (i.e., removed from circulation). This base fee adjusts dynamically based on network demand, aiming to stabilize transaction fees and reduce volatility. Priority Fee (Tip): Users can also include a priority fee (tip) to incentivize validators to include their transactions more quickly. This fee goes directly to the validators, providing them with an additional incentive to process transactions efficiently. 3. Penalties for Malicious Behavior: Slashing: Validators face penalties (slashing) if they engage in malicious behavior, such as double-signing or validating incorrect information. Slashing results in the loss of a portion of their staked ETH, discouraging bad actors and ensuring that validators act in the network's best interest. Inactivity Penalties: Validators also face penalties for prolonged inactivity. This ensures that validators remain active and engaged in maintaining the network's security and operation. Fees Applicable on the Ethereum Blockchain 1. Gas Fees: Calculation: Gas fees are calculated based on the computational complexity of transactions and smart contract executions. Each operation on the Ethereum Virtual Machine (EVM) has an associated gas cost. Dynamic Adjustment: The base fee introduced by EIP-1559 dynamically adjusts according to network congestion. When demand for block space is high, the base fee increases, and when demand is low, it decreases. 2. Smart Contract Fees: Deployment and Interaction: Deploying a smart contract on Ethereum involves paying gas fees proportional to the contract's complexity and size. Interacting with deployed smart contracts (e.g., executing functions, transferring tokens) also incurs gas fees. Optimizations: Developers are incentivized to optimize their smart contracts to minimize gas usage, making transactions more cost-effective for users. 3. Asset Transfer Fees: Token Transfers: Transferring ERC-20 or other token standards involves gas fees. These fees vary based on the token's contract implementation and the current network demand.
Början av den period som upplysningen avser
2024-04-20
Slutet av den period som upplysningen avser
2025-04-20
Energirapport
Energiförbrukning
2390166.00000 (kWh/a)
Förnybar energiförbrukning
17.405765334 (%)
Energiintensitet
0.00011 (kWh)
Viktiga energikällor och metoder
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal energy cost wrt. one more transaction.
Energiförbrukningskällor och -metoder
For the calculation of energy consumptions, the so called “bottom-up” approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation.
To determine the proportion of renewable energy usage, the locations of the nodes are to be determined using public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. If no information is available on the geographic distribution of the nodes, reference networks are used which are comparable in terms of their incentivization structure and consensus mechanism. This geo-information is merged with public information from the European Environment Agency (EEA) and thus determined. The intensity is calculated as the marginal emission wrt. one more transaction.
Det sociala innehållet på den här sidan ("Innehållet"), inklusive men inte begränsat till tweets och statistik som tillhandahålls av LunarCrush, kommer från tredje part och tillhandahålls " i befintligt skick" och endast i informationssyfte. OKX garanterar inte innehållets kvalitet eller sanningshalt, och innehållet representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att tillhandahålla (i) investeringsrådgivning eller -rekommendationer; (ii) ett erbjudande eller en uppmaning att köpa, sälja eller inneha digitala tillgångar; eller (iii) finansiell, redovisnings-, juridisk eller skatterådgivning. Digitala tillgångar, inklusive stabil kryptovaluta och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Priset och prestandan för den digitala tillgången är inte garanterade och kan ändras utan föregående meddelande. OKX tillhandahåller inga rekommendationer om investeringar eller tillgångar. Du bör noga överväga om handel eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig, med tanke på din ekonomiska situation. Vänligen rådfråga en juridisk-/skatte-/investeringsrådgivare för frågor om just dina specifika omständigheter. För mer information, vänligen se våra Användarvillkor och Riskvarning. Genom att använda tredjepartswebbplatsen (”third-party website/TPW”) godkänner du att all användning av TPW kommer att omfattas av och regleras av villkoren i TPW. Om inte annat uttryckligen anges skriftligen är OKX och dess dotterbolag ( OKX ) inte på något sätt associerade med ägaren eller operatören av TPW. Du samtycker till att OKX inte är ansvarigt eller skyldigt för någon förlust, skada eller andra konsekvenser som uppstår på grund av din användning av TPW. Vänligen observera om att användning av en TPW kan resultera i förlust eller minskning av dina tillgångar. Produkten kanske inte är tillgänglig i alla jurisdiktioner.
Sociala medier